您当前的位置:首页 > 技术动态

张红圈律师解读药家鑫之父状告张显侵犯名誉

2018-04-21 02:54:18

药家鑫被处死已过去2个多月,但是余波未平。同情者在上的口水仗还没有停歇,8月4日药家鑫的父亲药庆卫更把被害人的远房亲戚、代理人张显以名誉侵权告上了法庭。要求其“澄清上不实及恶语攻击的言论,并作公然道歉”。西安市雁塔区法院受理了此案,将择日开庭审理。

张显,48岁,为药案中被害人的代理人。参与药案后,张显为该案东奔西跑,出钱又出力。他在新浪微博上的名叫“西安张显”,是民今年春节以来了解药案进展的重要信息来源。在微博中张显始终把自己这1方定位为“弱势”的他很重视舆论,隔3差5就在微博和博客上搜集材料、撰写文章,表达死者家属的质疑,引来无数友共鸣,同时也把药家与死者1方的矛盾摆上了台面。在张显的文字中,友们看到狂妄、无理的药家形象,最典型的例证是:案发后,药家父母不但不主动慰问死者家属,乃至拒听他们的;直到4个月后拿到法院的传票,药家才通过律师主动提出与死者家属见面商量赔偿。2月25日,药家鑫的母亲在死者的老父眼前下跪,恳求谅解。但在张显看来,这是“发现其他路走不通以后的临时抱佛脚”,缺少诚意。

《民法通则》第1百零1条规定,“公民、法人享着名誉权,公民的人格尊严受法律保护,制止用侮辱、诽谤等方式侵害公民、法人的名誉。”所谓名誉,从字义上解释,就是指公民、法人的名望名誉。也就是说,1个公民、1个法人的品德、才华、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉,依法所享有的不可侵犯的权利。

张显的行动是否是构成名誉侵权,我认为应从以下两点分析:

1、是否是捏造事实

从络的报道中我们可以看到:

1、药家鑫并不是富2代

在药案中,张显曾说:“药家的经济条件肯定不错,不然身为学生的药家鑫怎样可能买得起、用得起14万的车?”、“药家鑫的外公究竟是干甚么的?1般1个退休的外公,外孙考上大学嘉奖1万元,不可能让他用5000元买,拿5000元去臭美。”张显是该药家鑫是富2代的坚持者,他认为庭外调解是“富人花钱买刑”,是“对穷人的不公平”。因此,随着审判进度的推动,络中对药家鑫及其家人的指责声愈来愈响亮,有的言论乃至非常偏激,比如有人乃至说“药家鑫长得就像杀人犯”,并抛出了“满门抄斩”论。

可实际的情况是,药家1家住在药庆卫单位无产权证房,面积108平方米,并不是张显所说的200平方米以上,也不是张显所说的有4套房。有友抱着好奇的心理,自掏腰包买机票去西安探访药家,他的所见所闻证明药家其实不像传闻的那么富有,而是个非常普通、乃至略显贫困的工薪家庭。

2、药家鑫并不是官2代

药庆卫于2003年退役,原在某企业军代室任工程师,从事技术管理工作,不是张显所说的负责军品采购,更不是身居要职。”可见,药家鑫距离官2代的距离还是很远的。

2、是不是使药家家属的社会客观评价下落

在药案中,药家父母1直被扣以“杀人犯家属”的侮辱性称谓,乃至还有人友气愤之至,抛出“满门抄斩论”,可“儿子犯法,为何要连累父母?”药庆卫认为,儿子犯下罪孽

张红圈律师解读药家鑫之父状告张显侵犯名誉

,父母本已非常痛苦,张显雪上加霜,导致亲属因谎言而猜疑,使他们孤立无助。“我爱人更是语无伦次,常常喃喃自语,现已得了严重的抑郁焦虑症,家里犹如人间炼狱”。因舆论压力和精神压力过大,药庆卫目前已辞去工作,两口子只能靠药家鑫母亲900多元1个月的退休金生活。

据此,我们不难看出,张显存在捏造事实,药家家属的社会客观评价也因此下降。

注:本文系根据法邦资讯“药家鑫之父状告张显侵犯名誉权:我家没钱没背景”所报导的事实,所作分析。

河南仰天律师事务所张红圈律师

律师咨询:⑸

法邦-用法律解读:律师介绍  张红圈律师执业机构:河南仰天律师事务所联系方式:400⑻18⑼919张红圈河南仰天律师事务所主任律师出身于资深法官,曾主审和参与办理过2千余起民事案件和3百余起刑事案件,多年的法院工作经验使张红圈主任构成了自善于领域:债权债务、合同纠纷、交通事故、工程建筑、房产纠纷、公司并购、刑事辩解...

本站内容大部分来源于络,仅供参考,如有侵权请联系删除谢谢!

柿子苗
黄金梨树苗
常德王麻将
螺带混合机
推荐阅读
图文聚焦